Conclusie

Wij zijn met veel enthousiasme aan dit onderzoek begonnen en hebben ons tijdens ons vooronderzoeken vele malen verrast door al de mogelijke toepassingen van heat-pipes. Het potentieel van het heat-pipe principe is erg groot en het wordt op veel plaatsen toegepast, want de eficiëntie is ongeevenaart en ook de hoeveelheid warmte dat verplaatst kan worden en het lage temperatuursverschil tussen de warme en koude kant zijn uiterst gunstig. Het principe kan echter nog op veel meer plaatsen nuttig worden gemaakt dan nu al gebeurt en het is dan ook onze overtuiging dat in de toekomst heat-pipes op nog meer plaatsen toegepast zullen worden.
Het zelf bouwen van heat-pipes viel ons echter een beetje tegen. Het principe was welliswaar goed zichtbaar te maken, maar het produceren van een heat-pipe die in de praktijk toepasbaar was is er niet van gekomen. Meer tijd zou hier waarschijnlijk uitkomst bieden, want het wat ons vooral tegenviel is dat het allemaal erg lang duurde. Vooral de leegkook methode viel ons erg tegen, want deze duurde erg lang en leverde een ronduit slecht resultaat in vergelijking met onze verwachtingen en andere tests. Het vacuümpompen was echter wel een positieve ervaring, want de kooktemperatuur was beter dan wij verwacht hadden. De zwaartekrachtmethode heeft volgens ons veel potentieel en zou wel getest moeten worden in tegenstelling tot de leegdampmethode die zeer mogelijk dezelfde soort problemen zou kunnen geven als leegkookmethode.
Heat-pipes zijn dus zeer goed toepasbaar op vele gebieden en bieden vaak veel voordelen boven andere methodes van warmtetransport, echter blijkt het in de praktijk vele malen moeilijker te zijn om een bruikbare heat-pipe te bouwen dan men in theorie zou verwachten.